Напомню, что начиная с 3 февраля ряд больших начальников из «Единой России» обрушились с угрозами и оскорблениями в адрес Сергея Миронова. Поводом для них стали слова Миронова в программе «Познер» 1 февраля о том, что он не во всем поддерживает бюджет и антикризисный план правительства Путина. И не во всем согласен с Владимиром Путиным после его решения возглавить консервативную, по мнению Миронова, партию «Единая Россия». Глава исполкома Андрей Воробьев заявил, что несогласный с Путиным Миронов должен быть смещен с поста спикера верхней палаты парламента. Для этого Воробьев предложил петербургским депутатам-единороссам проголосовать за его отзыв. Как впоследствии выяснилось, Воробьев сильно погорячился, делая подобное заявление. Оказалось, что отзыв Миронова невозможен лишь по желанию главы исполкома «Единой России». Есть регламент Совета Федерации, который делает это заявление не только абсурдным, но и невыполнимым. В такой же ситуации оказался ещё один видный деятель «Единой России». Глава комитета Госдумы по государственному строительству Владимир Плигин 5 февраля обратился в Генпрокуратуру.

Он просил разобраться в правомочности действий председателя Совета Федерации Сергея Миронова. По мнению Плигина, Сергей Миронов нарушил закон, направляя в законодательные органы ряда субъектов России письма, где ставился вопрос о назначении того или иного лица представителем в Совете Федерации. Вероятно, у юриста Плигина тоже нет времени заглянуть в закон «О прокуратуре Российской Федерации». Ведь, там написано: Генеральная прокуратуры не обладает функциями надзора за Федеральным Собранием или его членами. «Отличился» ещё один видный член «Единой России» Андрей Исаев. Он сравнил Миронова с «крысой, бегущей с корабля». Если такие публичные высказывания о лидере оппозиционной политической партии позволяют себе партийные чиновники из «Единой России», то это прямое доказательство нежелания и неумения не только вести политический диалог, но и весьма своеобразных представлений Исаева о положении дел в политической системе России.

Тем не менее, после заключения 8 февраля соглашения «Единая Россия» должна вести диалог со СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ в более цивилизованном духе. Борис Грызлов вынужден был после подписания соглашения сказать: «Мы прекрасно понимаем, что партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по отношению к партии «Единая Россия» является оппозиционной, поэтому, безусловно, у партии есть права отстаивать свою позицию в вопросах социального развития, может быть, в ряде вопросов экономического развития. И те дебаты, которые у нас были, они, безусловно, будут продолжаться, но они будут продолжаться цивилизованным образом, в том числе с привлечением средств массовой информации».

Таким образом, «Единая Россия», попытавшись инициировать кампанию против Сергея Миронова и его системной оппозиционной партии, в результате пошла на попятную. А именно: - признала целесообразным нахождение Сергея Миронова на посту Председателя Совета Федерации; - согласилась действовать сообща со СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ при решении кадровых вопросов в органах государственной власти и местного самоуправления; - вынуждена была признать: СР стратегически поддерживает Президента и Председателя Правительства по ключевым вопросам, что СР декларировала и подтверждала своими действиями всегда.

 

Евгений Головин

spravedlivo-online.ru